Visto che siamo in periodo di scelte difficili, giro di seguito un breve sunto che ho preparato rispetto alla destinazione del Tfr. E’ solo descrittivo e preso molto alla larga, ma credo contenga le informazioni essenziali.
Per altre informazioni consiglio di guardare:

• sito dei Comitati per la pensione pubblica
• sezione sui fondi pesione di Attac
• pagina sul Tfr dei Chainworkers

LA RIFORMA PER PUNTI

Chi è interessato
Tutti i lavoratori dipendenti del settore privato, a prescindere dalla dimensione dell’impresa presso la quale lavorano.

Cosa si può scegliere
Si può scegliere in primo luogo di mantenere la disponibilità del proprio Tfr, lasciando così inalterata la condizione attuale.
Si può diversamente optare per la previdenza integrativa, scegliendo fra:

• fondi detti “chiusi”, istituiti dal contratto di lavoro della categoria di appartenenza e gestiti dalle parti sociali(sindacati, organizzazioni imprenditoriali, ecc.)
• fondi detti “aperti”, gestiti da imprese finanziarie (banche, assicurazioni, ecc.)

Il silenzio-assenso
Qualunque sia la scelta che si ritiene migliore, è necessario dichiararla. Chi al 30 giugno 2007 non avrà effettuato nessuna dichiarazione vedrà, per la regola del silenzio-assenso, il proprio Tfr automaticamente trasferito presso il fondo della propria categoria (fondo chiuso).
Per quelle categorie di lavoratori che ancora non hanno un fondo pensione è previsto il trasferimento del Tfr in un fondo transitorio costituito presso l’INPS. Quest’ultimo è in tutto assimilato ad un fondo di previdenza complementare.

Più o meno di 50 dipendenti
Il fatto di lavorare in un’impresa che occupa più o meno di 50 dipendenti è una questione che non interessa i lavoratori. Tutti sono comunque tenuti ad effettuare la dichiarazione, a prescindere dalla dimensione dell’impresa nella quale lavorano, pena lo scattare della regola del silenzio assenso.
Tutti i lavoratori che decideranno di mantenere la titolarità del proprio Tfr (indipendentemente dal fatto che lavorino in imprese con più o meno di 50 dipendenti) si dovranno in ogni caso rivolgere al proprio datore di lavoro per richiedere eventuali anticipi o per richiederne la liquidazione, esattamente come accade ora.

Cosa c’è di garantito
Per chi aderisce ai fondi pensione non c’è nessuna garanzia per quanto verseranno, sia che aderiscano a fondi aperti, sia che aderiscano a fondi chiusi. Entrambe le tipologie di fondi sono infatti investimenti sul mercato finanziario e alle sue regole si uniformano.
I fondi più rischiosi sono certamente quelli aperti, che rispondono alla logica del massimo profitto.
I fondi chiusi sono invece meno redditizi e più sicuri, ma assolutamente non garantiti. La loro maggior sicurezza risiede nell’impegno ad una gestione prudente del capitale investito (regolamentata e monitorata), ma questo non configura nessun tipo di garanzia. Concretamente, nel caso di fallimento del fondo non esiste nessuno che interverrà a restituire quanto versato.
Per gli stessi motivi sopra esposti (la natura di investimento finanziario dei fondi pensione) anche la rendita non è garantita, ma è legata al buon andamento del proprio investimento e del mercato finanziario nel suo complesso.
Per chi sceglie invece di mantenere la disponibilità del proprio Tfr c’è la garanzia che il proprio accantonamento non corra rischio alcuno, perché esiste un fondo di riserva presso l’INPS che interviene a risarcire il lavoratore qualora l’impresa presso la quale lavora e che ha in gestione il suo Tfr dovesse fallire. Anche per quanto riguarda il rendimento, il Tfr mantenuto nella propria disponibilità si rivaluta annualmente in parte in quota fissa (1,5%) e in parte in una quota variabile (75% dell’inflazione).

Un fondo pensione è per sempre
Chi aderisce ad un fondo pensione perde per sempre la disponibilità del proprio Tfr. Potrà passare da un fondo ad un altro, con modalità diverse nel caso si sia scelto un fondo chiuso piuttosto che un fondo aperto, ma non potrà più uscire dal regime della previdenza complementare. Quanto versato verrà restituito solo al maturare del diritto alla pensione di vecchiaia, secondo le modalità previste dal regolamento dei fondi per la previdenza complementare. Si potranno in ogni caso richiedere eventuali anticipi secondo i casi previsti dalla normativa, con la certezza che, trattandosi di un investimento finanziario, con la diminuzione del capitale investito, si ridurrà anche il suo rendimento.
Chi sceglie di mantenere la disponibilità del proprio Tfr può invece in qualsiasi momento scegliere diversamente e destinare il proprio accantonamento verso un fondo pensione.

Mercoledì 7 marzo alle 13.00 un gruppo di supporters del Celtic in trasferta a Milano per la sfida di Champions, si radunerà in Piazzale Loreto per rendere omaggio ai martiri partigiani.
Questo gruppo, il T.A.L., è formato da figli della diaspora iralndese, repubblicani e antifascisti e il loro è un gesto di una nobiltà rara.
Ad accoglierli, insieme agli antifascisti milanesi, ci sarà Giovanni “Visone” Pesce.

Dal 1910 al 1944 George Herrimann pubblica sul New York Journal le strisce di Krazy Kat, una gatta (o un gatto?) che vive una storia d’amore non corrisposto con il topo Ignatz. Quest’ultimo le/gli mostra tutto il suo disprezzo rispondendo alle sue avances con precisi e violenti colpi di mattone.
A difendere l’ordine e Krazy Kat c’è Officer Bull Pupp, cane poliziotto che, a conclusione di ogni episodio, arresta il topo.
Il tutto si svolge nel contesto di un paesaggio lunare, dove la prigione è l’unica costruzione.
C’è da considerare che la striscia compariva su tutte le uscite del giornale: Herrimann quindi, per 34 anni della sua vita, propose ogni giorno strisce diverse fra loro, ma tutte rispondenti alla medesima dinamica.

APPELLO DI SOLIDARIETA’

La segreteria del Prc ha dichiarato incompatibile con il partito il senatore Franco Turigliatto, a seguito della sua non partecipazione al voto sulla politica estera del governo. Ci sembra una scelta sbagliata e grave.
Innanzitutto perché l’atto parlamentare non solo è in piena coerenza con il programma storico di Rifondazione comunista ma anche perché in sintonia con le istanze di pace dei movimenti degli ultimi anni.
Pensare che un governo di centrosinistra possa imporre ai suoi sostenitori missioni di guerra come l’Afghanistan o il raddoppio di una base come quella di Vicenza ci sembra una miopia e la causa prima della crisi attuale.
Ma il comportamento di Turigliatto è stato anche accompagnato da un gesto di serietà e correttezza che non può essere sottovalutato: in una politica in cui il seggio o la “poltrona” rappresentano un valore a prescindere, aver presentato le dimissioni al Senato, dopo quarant’anni di militanza politica passata a fianco degli operai e dopo aver costruito dalle fondamenta il Prc, in particolare a Torino, ci sembra un fatto di grande novità e di grande moralità per quanto noi pensiamo che queste dimissioni siano da ritirare.
Nel nostro Parlamento c’è bisogno di rappresentanza delle ragioni della pace, del pacifismo “senza se e senza ma”: ce n’è bisogno alla vigilia della campagna di primavera in Afghanistan e ce n’è bisogno rispetto alle sudditanze che si profilano rispetto agli Usa.
C’è bisogno di atti come questo per quanto difficili e delicati ma che servono anche per colmare la distanza tra politica e società.
Tutta la nostra solidarietà a Franco Turigliatto e tutta la nostra disponibilità a costruire con convinzione un movimento per la pace “senza se e senza ma”.
la mail su cui raccogliere le adesioni è :

con-turigliatto@libero.it

L’avevo iniziato un mese e mezzo fa, ma l’ho piantato subito; la scorsa settimana l’ho ripreso e me lo sono bevuto in pochi giorni.
Quella che segue è una breve presentazione di In senso inverso di Philip K. Dick che ho scritto per un gruppo di lettura; se vi garba leggetevi il libro. Piacerà certamente di più.

La storia è ambientata a Los Angeles, in un ipotetico 1998 in cui i morti stanno rinascendo nelle tombe. Non si tratta di una storia di zombie; i morti stanno subendo una vera e propria inversione biologica: i loro tessuti si ricompongono, i loro corpi riprendono vita e tornano alla luce del sole per iniziare un percorso che li porterà a regredire ad uno stato embrionale e quindi sparire nel primo utero disponibile. Lo stesso che accade anche ai vivi.
Sono i bizzarri e terribili effetti della cosiddetta “fase Hobart”, dal nome dello scienziato che per primo ha previsto l’inversione temporale in corso. Questo processo influisce poi anche sulla quotidianità della vita delle persone, sulle loro piccole abitudini e sui bisogni di tutti i giorni: la gente non si nutre, ma rimette cibo da confezionare, fuma soffiando in mozziconi che a poco apoco si trasformano in sigarette intere, si appiccica peli da barba sul volto e esprime la sua rabbia o la sua indignazione esclamando “Cibo!”.
L’unica cosa che sembra non riavvolgersi su se stessa è la storia dell’umanità: il mondo ha conosciuto nel frattempo la terza e la quarta guerra mondiale e le rivolte dei neri iniziate nei primi anni ‘60 hanno portato alla disgregazione degli Stati uniti d’America: i due principali paesi sorti dal collasso del gigante nord americano sono gli Stati uniti occidentali, dove si trova anche Los Angeles, e la Libera municipalità negra.
Sebastian Hermes è un redivivo, conosce la tomba, il freddo, il senso di squallore e la paura che si prova nei momenti in cui si rinasce e si attende che qualcuno apra una via per uscire da sottoterra. Forse è per questo che ha deciso di aprire un vitarium, un’azienda che si occupa di estrarre dalla fossa i redivivi e presta loro le prime cure per poi rivenderli a parenti, amici o a chiunque sia interessato ad acquisirli. Lui poi ha una spiccata capacità di prevedere i “ritorni”; quando si aggira per un cimitero sente un processo di rinascita in corso, anche se questo non ha ancora sviluppato a pieno i suoi effetti. Così Sebastian riesce particolarmente bene nel suo lavoro.
Anche durante l’ultimo intervento percepisce una strana sensazione. Si trova con il suo staff in un piccolo cimitero di provincia per estrarre una anziana signora appena rediviva e quando ha ultimato il suo compito si mette a passeggiare per le tombe. La sua attenzione si fissa su di una in particolare, dalla quale giungono chiari segnali di una rinascita imminente; quella tomba ha un monumento elaborato e sulla pietra è scolpito il nome di Thomas Peak.
Sebastian capisce che non si tratta di un ritorno come gli altri, perchè questo Thomas Peak in vita era conosciuto come l’Anarca, il carismatico fondatore dell’Udi, una confessione religiosa molto diffusa fra i neri, molto rispettata e molto temuta. E’ chiaro che per il vitarium di Sebastian Hermes questo può essere un affare irripetibile.
All’Anarca Peak sono di certo molto interessati gli Uditi, i seguaci dell’Udi, che sono il gruppo più potente della Libera municipalità negra, ma contano su molti sostenitori anche negli Stati uniti occidentali. L’Anarca è il loro fondatore e loro lo attendono con sentimenti contrastanti; per i semplici fedeli è un messia che ritorna portando risposte sull’Aldilà; per chi attraverso l’Udi si è costruito una nicchia di potere, fra questi l’attuale leader Raymond Roberts, la sua rinascita potrebbe invece costituire più che altro un problema.
All’affare si interessa parecchio anche la Biblioteca pubblica d’Attualità. Questa ha il compito istituzionale di cancellare le testimonianze scritte di tutto ciò che non è più, di tutte le idee e le invenzioni figlie di autori regrediti alla fase embrionale e spariti in qualche utero. Dietro al suo ruolo la Biblioteca nasconde però un secondo volto: guidata dal Consiglio dei Cancellatori, si muove infatti come un soggetto assolutamente autonomo, molto potente e molto organizzato, che non esita a macchiarsi di reati pur di raggiungere i propri scopi. Per gli uomini della Biblioteca è importante che l’Anarca venga ucciso appena redivivo, per evitare che possa tornare a propagandare le sue teorie e riportare nuovo lustro all’Udi.
Sullo sfondo, molto più defilato, c’è anche l’interessamento della Chiesa romana.
Un’asta a queste condizioni potrebbe effettivamente rivelarsi molto vantaggiosa, ma le cose sono più complicate di quanto possa sembrare: gli Uditi sono pronti a fare offerte importanti, ma sono anche molto vendicativi e se non riuscissero ad acquisire l’Anarca potrebbere diventare pericolosi; la Biblioteca invece finge di trattare, ma tenta di impossessarsi del redivivo con la forza.
Come può Sebastian non rimanere stritolato in questo ingranaggio infinitamente più grande di lui?

Cari soldati della Famiglia,

scrivo queste poche righe per informarvi che mi avete convinto: ho deciso di sposarmi. Niente di immediato, naturalmente, e tutto rigorosamente laico, ma in un periodo non troppo lungo farò questo passo.
Da tre anni convivo con una persona che frequento da più di dieci e sinceramente non mi va di dover passare fasi di decantazione per vedermi riconosciuto qualche straccio di diritto, così come prevede la proposta sulle coppie di fatto formulata dal Governo.

Fra i sostenitori di questa proposta c’è chi dice:

Non abbiamo avuto la casa, ma almeno abbiamo la terra per costruirla.

Può darsi sia vero, in particolare per le coppie omosessuali che nell’immediato sembrano non avere altra strada. Io temo comunque che, se la montanga di polemiche di questi giorni riuscirà a partorire solo il topolino dei Dico, passeranno secoli prima di poter provare ad immaginare una proposta di regolamentazione degna di questo nome. Senza contare i rischi tutt’altro che remoti per l’incolumità di questa proposta durante il passaggio parlamentare.
Così, pur continuando a pensare che sia necessaria per questo paese una legge che prenda atto di quello che avviene nella società, ho realizzato che tanto vale sposarsi e farla finita e siete stati proprio voi a convincermi, perchè ho capito che sul matrimonio la pensate esattamente come me.
Come ho potuto non arrivarci prima? Eppure è tutto così chiaro: pretendere che, per poter passare sotto l’ombrello dei diritti, due persone debbano necessariamente unirsi in matrimonio significa guardare a questo come ad un passaggio formale, un contratto o poco più. Se hai già scelto di condividere con una persona qualche progetto e parte del tuo tempo di vita, che cosa ci vuole? Metti una firmetta e buona notte.
D’altra parte ne ho già sbrigate di formalità: il contratto per l’utenza del metano, quello dell’energia elettrica, ecc. Sbrigherò pure questa.
Certo, spiace per quelli che ci credono a queste cose, alla ritualità, ai giuramenti o alle dichiarazioni con tanto di testimoni e a tutto quello che gli gira attorno; spiace perchè mi rendo conto che, poveretti, sono davvero isolati.
Anche le coppie omosessuali dovrebbero abbracciare la linea matrimonialista, che secondo me prima o poi il matrimonio lo ottengono; tanto per quello che vale.

Quando il perchè sta per: perché proprio lui?
Il fatto è che il Giordano non manca occasione per dar prova del suo valore. Ieri, per esempio, commentando la notizia di una possibile disponibilità americana a trattare rispetto all’affare Dal Molin, il nostro ha dichiarato:

Confido nel fatto che questo movimento possa ottenere ciò che chiede, ovvero lo spostamento della base Usa fuori da Vicenza.

Giordano, evidentemente, ha un modo tutto suo di intendere il partito che sta nel movimento; gli sta, secondo lui, proprio in bocca e tenta di parlare al suo posto.
Tra l’altro il movimento vicentino è davvero interessante proprio perchè i suoi esponenti ricordano continuamente di essere contro la base perchè contrari alla guerra. Giordano invece è semplicemente contro ogni pericolo di crisi di Governo per cui se ne esce con queste sparate; solo che dovrebbe almeno rivendicarne la paternità.
Potrebbe dire che è Rifondazione a chiedere lo spostamento della base fuori da Vicenza, ma anche lì la vedo un po’ dura: lo slogan che ha accompagnato la mobilitazione del partito è stato ASCOLTARE LA BASE, NON COSTRUIRLA, Ferrero in Consiglio dei Ministri ha sostenuto la proposta di referendum e Elettra Deiana in Commissione Difesa del Senato ha proposto di vincolare il parere sulla base ad una conferenza che si occupi di rivedre le servitù militari. Quello che pensano il grosso dei militanti di Rifondazione poi non è difficile immaginarlo.
Ma allora il Giordano a nome di chi parla? Forse sarebbe meglio che si limitasse a fare il Segretario nazionale di se stesso.

Quando queste parole cadranno una ad una sotto i tacchi di una danza,
quando questi denti avranno morso le labbra nomadi del tempo,
quando queste mani apriranno il vento,
quando avrò posato a terra l’orecchio per sentire il tuo cuore nel profondo,
per sentirlo correre e cantare,
quando avrò volato a piedi nudi con i corvi neri sopra i vostri campi d’oro
e sopra il sonno delle scimmie,
quando in un alba di seta avrò liberato l’odio dalle vostre lenzuola
e incendiato i cancelli delle vostre sicure case d’occidente
quando…….
quando avrò parlato ai secoli delle nostre sconfitte
e dei poeti e dei guerrieri e dei profeti chiusi freddi muti e stanchi,
quando avrò scambiato l’odore sacro del pane ammuffito con una nuova armatura
quando i miracoli rotoleranno tra una folla di tamburi,
quando i porti e le oasi, i ponti e le strade, saranno solo stagioni nel palmo della mia mano ,
allora ti avrò di nuovo accanto e tornerò a difenderti che sia maggio o ottobre,
allora e solo allora tornerò a casa.

(Le radici e le ali, The Gang – 1991)

Il cortometraggio d’esordio di Felix the Cat.